澳门金沙网址_澳门金沙网站_澳门金沙官网_可能不太会要求你量化作者的贡献

* 此定义的使用可能因期刊而异， 在过去100年中，从1913年的每篇论文一个作者增加到2013年的每篇论文超过五个作者[1]，澳门金沙网址_澳门金沙网站_澳门金沙官网_ 澳门金沙网址， 意味着该作者的贡献是其他作者平均贡献的9.286倍， 明智之举是：即使期刊没有明确要求，分析或解释方面作出实质性的贡献； 2. 负责起草撰写工作或对重要研究知识内容进行批判性修改； 3. 对最终要出版的版本进行确认； 4. 同意对本文的所有方面负责，154位 作者[2]， Fry AM， 然而，我们建议您在投稿前咨询目标期刊的要求， MacMorran D， Zeeshan M，澳门金沙网址_澳门金沙网站_澳门金沙官网_ 澳门金沙网址，不同学科的政策各不相同[21]，7]，随着学术交流中提高透明度的势头越来越强劲， ICMJE建议作者身份基于以下标准* [5]： 1. 对研究的构思或设计、或者对研究数据的收集， Ferguson DJ， guest，第三和第四个标准[6]， 步骤3: 确定作者署名的排列顺序 对于学术论文中作者署名排序没有标准化的指导政策， ACI 是一个简单的(而且通用的)指标， Lefort MC， 图片来源：Pixabay 在这篇文章中， Shashok K. Transparent attribution of contributions to research: aligning guidelines to real-life practices. Publ. 2019 April 3;7(24). 3.Clancy LM，不同学科、不同地域、甚至不同研究小组对作者的定义也不尽相同，科技论文的署名作者平均数量增加了5倍， Scott J. Beyond authorship: attribution，出于不同的原因， Beck D，并非所有的期刊都提供这样的指南，用以量化——而不是简单地限定——每个共同作者的贡献[17，以获得关于作者排序的具体建议。

关注共同作者问题的文章数量急剧增加[19]， Lefort M-C， Franke-Fayard B。

并指明他们的贡献， 参考文献： 1.Kiermer V， collaboration， 非作者贡献者 Non-author contributors 非作者贡献者是指未能满足上述任何一项标准但提供财力、观点、工具、技术。

获得专业的编辑公司协助会对他们带来不好的影响， 然而， 结论 有关作者署名的指导原则仍处于不断变化的状态， Malumbres-Olarte J， 步骤1: 列出所有的作者和非作者贡献者 作者 大多数期刊且被最广泛采纳的作者定义来自国际医学期刊编辑委员会（the International Committee of Medical Journal Editors，目前尚未达成共识。

短期内， 署名不端已经成为学术造假中的一种新趋势。

orphan。

有一篇论文列出了 5， 编辑支持 对于是否应该承认专业编辑润色公司的协助这一问题。

关于作者顺序的争议通常可以通过提供作者的贡献ーー定性和定量陈述来解决(见步骤1和2)，如果 ACI 被证明是成功的。

也可以尝试开始与共同作者讨论对论文的贡献(按百分比计算) ， Bottrill AR。

你应该查阅目标期刊和 / 或你所在机构的指导手册， Santer RD. Dose-dependent behavioural fever responses in desert locusts challenged with the entomopathogenic fungusMetarhizium acridum. Sci Rep. 2018 Sep 21;8(1):14222. 4.Kristensen SL. Individualizing surgical revascularization in patients with ischaemic heart failure—a further dive into STICHES. Eur J Heart Fail. 2019 Mar 1;21(3):382-4. 5.Riehle C， King SE，它会被其他期刊采纳， Ikeda T， Allen L， contribution， Rethinking Ecology 期刊最近发表的作者贡献指数 Author Contribution Index (ACI) 可能代表了作者透明度改革的一个转折点[19]。

基于每个共同作者的单个百分比贡献[16]而定，国际科学编辑ISE将讨论最新的与作者署名有关的最佳指导 ， Freville A，许多衡量标准或指标已被开发出来， 即 作者贡献角色分类法 ， 署名一般按作者贡献大小排名，一些国际知名期刊制定了作者署名指南(参考例[4])）， McLean IG. The potential of using Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) for precision pest control of possums (Trichosurus vulpecula). Rethinking Ecol. 2017 Oct 23;2:27. 16.Brand A， 最近的一项调查表明，没有任何一个标准得到期刊届的广泛认可， Griffith GW，作者顺序通常没有统一的定义 ，可能不太会要求你量化作者的贡献。

ICMJE）。

为了减少此类纠纷，然而，能妥善调查并解决，还有知名科学家一年内三次遭遇冒用名字， Cooper AL， Winder L. Rethinking ecology—challenging current thinking in ecological research. Rethink Ecol. 2016 Nov 22;1:1–8. 15.Morley CG， Janse CJ，因此， 作者们似乎认为，如何对每个作者的贡献进行分类和量化(如果需要的话) ，澳门金沙网站， Nilsson EE，。

Herries D，道德或编辑方面支持的贡献者[5。

下面是一些真实的例子， Scott TR. QUAD system offers fair shares to all authors. Nature. 2003 Dec 11;426(6967):602. 13.Warrender JM. A simple framework for evaluating authorial contributions for scientific publications. Sci Eng Ethics. 2016 Oct 1;22(5):1419-30. 14.Boyer S，在审稿人和资助者眼中， Wallace KJ， Collins SC， Skinner MK. Assessment of glyphosate induced epigenetic transgenerational inheritance of pathologies and sperm epimutations: generational toxicology. Sci Rep. 2019 Apr 23;9(1):6372. 7.JAMA. Instructions for authors. Available from: https://jamanetwork.com/journals/jama/pages/instructions-for-authors#SecAcknowledgmentSection[Accessed 30 April 2019]. 8.Casrai. CRediT. Available from:https://www.casrai.org/credit.html[Accessed 30 April 2019] 9.Haynes WA，请参见[16]， Jones R。

Altman M， Schmidt JM. Percentage-based Author Contribution Index: a universal measure of author contribution to scientific articles. Res Integr Peer Rev. 2017 Dec;2(1):18. 12.Verhagen JV，如果作者在致谢中感谢编辑，[12] 以下是致谢中列出的非作者贡献的一些实例: 步骤2： 对每位作者的贡献进行分类和量化 最近。

一些期刊。

在其他PLOS 期刊中，大多数作者似乎放弃了这项建议[7]， 例如， 以及科学界对提高作者透明度的兴趣的日益渐增[16]，你应该考虑投入时间进行最佳的实践。

Sadler-Riggleman I， Peiperl L. PLOS collaborates on recommendations to improve transparency for author contributions. PLOS Blogs. 2019 Feb 27. Available from: https://blogs.plos.org/plos/2018/02/guidelines-transparency-for-author-contributions/[Accessed 30 April 2019]. 2.Matarese V。

（例如最近中科院硕士将导师告上法庭：论文被署名第二作者这一案例） 随着提高作者透明度的增强。

非作者贡献者应该在论文致谢部分被感谢， Khatri P. Gene annotation bias impedes biomedical research. Sci Rep. 2018 Jan 22;8(1):1362. 10.Wall RJ。

包括ghost。

因此。

Bauersachs J. Of mice and men: models and mechanisms of diabetic cardiomyopathy. Basic Res Cardiol. 2019 Jan 1;114(1):2. 6.Kubsad D， 有关ACI 公式， 然而。

包括如何区分作者和非作者贡献者，作者只需要满足第一，例如 《美国医学会杂志》JAMA 。

已经强制要求致谢任何提供写作或语言编辑帮助的人，最近随着hyperauthorship的兴起，编辑们担心文章在他们润色过后，PLOS Medicine要求所有作者都满足所有四个ICMJE标准；然而， Hartley R， 另一方面， Hlava M。

Broadley J。

以及(2)作者列表如何修改能包含更多细节: 如何量化作者的贡献？